Skip to content

Ar architektai yra be vertybių užsakymus vykdantys amatininkai?

Pastaruoju metu spaudoje, Seime ir merų kabinetuose kilus panašies klausimams, tenka į juos atsakyti naujame tekstas portale 15min.lt. Kartu aptarta ir naujojo Architektūros įstatymo reikšmė:

Po šio įstatymo priėmimo Lukiškių aikštės ar Nidos atvejai, kai vienintelis kriterijus konkurso laimėtojui būdavo statybos kaina, jau nebegalės pasikartoti. Dabar įstatymas įpareigos visas svarbiausias šalies vietas ir pastatus tvarkyti siekiant architektūros kokybės, optimalaus kokybės ir kainos santykio. Įstatymas neišspręs visų problemų, bet jis taps diklofosu, kurį, esant reikalui, bus galima panaudoti prieš architektūros tarakonus.

Iliustracijoje architektus savo Facebook paskyroje kritikuojantis meras #smagu ir Daniel Libeskind.

Kategorijos: Kritika.

Žymos: , ,

Nuomonių RSS

3 nuomonės

  1. 10 metų prireikė, kad Architektūros įstatymas būtų priimtas.

  2. Man susidaro įspūdis,kad svarbiausia-sudaryti informacinio palaikymo sutartį,tada,ko gero, bet koks marazmas bus giriamas ir vadinimas „išskirtiniu sprendimu“,“drąsia architektūra“ „vienu garsiausių architektų“, nuolat ir gausiai.

  3. O kokias vertybes reikia išpažinti, vieną Kauno simbolių- kavinę Tulpę paverčiant rūbų parduotuve?



HTML